فکرشهر - کامبیز کشاورز: روز چهارشنبه ۲۸ آذر ۹۷ شاهد حضور دکتر صادق زیباکلام در برازجان بودیم. اتفاقی که جای تشکر از بانیان و برگزار کنندگانش را داشت ولی ای کاش کمی حساب شده تر قدم برمی داشتتد تا زبانمان بیشتر بر روی هر دو طیف باز باشد و برای جواب دادن به افراطیهای چپ و راست، کمتر دست و دلمان بلرزد...
هر چند پشت پرده نشینان طیف مقابل و طیف هم سو
در حد توان خود سنگ اندازی کردند تا این همایش برگزار نشود -که گوش شیطان کر، چشم حسود کور- برگزار شد و باز تیرهایشان به سنگ خورد!!
اما این سنگ اندازی ها و شیطنت ها به همینجا ختم نشد و قصه سر دراز پیدا کرد تا آنجا که تعدادی از کوچولوهای سیاسینما به هواخواهی از یک تفکر سیاسی در جلسه حضور پیدا کردند و با داد و فریاد و فیلم برداری های هدفمند تلاش کردند نظم جلسه را بهم بزنند و مایه شرمساری دشتستان و دشتستانی ها در حضور یک مهمان شوند و به این شکل فرهنگ و ادب و نزاکت این دیار را زیر سوال ببرند.
به این گرامیان باید صادقانه گفت برادران و خواهران عزیزی که جو گیر می شوید و در جایگاه انتقاد قرار می گیرید و با سلام و صلوات و به حاشیه بردن یک مراسم عمومی نیت بر بهم زدن می کنید
-که کاملا نیت شما مشخص بوده و از چشم ها این حرکت شما پوشیده نبود- اول اینکه انتقاد یک چیز است و چارچوبی دارد و بی نزاکتی و شلوغ کاری چیز دیگر!
و در بعد، رقابت یا قهر بین دو طیف سیاسی دلیل خوبی برای بی احترامی به میهمان نیست؛
آیا از اخلاق و اخلاق مداری در پشت تریبون مجالس مطلوب شما سخن گفته نمی شود؟
آیا مخالفت با دیدگاه یک طیف سیاسی میتواند دلیل کافی برای بر بهم زدن یک مراسم به دست بدهد و فرهنگ و ادب یک شهر را در مقابل مهمان قربانی کند؟
پس اخلاق و اخلاق مداری جایگاهش پیش شما که سلام وصلواتتان تا ناکجا می رود کجاست؟
با این طرز فکر و اخلاق و رفتار میخواهید نگهدار این نظام وآرمان های امام (ره) باشید؟
از این دردهای بی فرهنگی که بگذریم، باید سراغ دلیل کشیده شدن این همایش به سمت چنین اتفاقات ناخوشایندی برویم.
این یک اصل اساسی و غیر قابل انکار است که محقق، نویسنده یا منتقد باید در خصوص رشته تخصصی خود سخن بگوید و مورد پرسش قرار گیرد نه غیر از آن. در غیر اینصورت باید به مخالفین حق داد چنین کارشناسی را سوپاپ اطمینان خطاب کنند!
البته که حضور روشن فکری چون دکتر صادق زیباکلام یا هر پایتخت نشین دیگر در شهری دور افتاده که در طول تاریخ مورد غضب حاکمان و در عین حال مورد توجه استعمار گران بوده مایه افتخار و خوشحالی است اما اینکه ایشان درخصوص مسئله ای اظهار نظر کنند یا پرسشی را پاسخ دهند که نه در تخصص اش باشد و نه به قول خود ایشان «آمادگی از قبل را داشته»، موضوع قابل هضم نیست و حواشی به دنبال دارد!
به راستی هدف از برگزاری این همایش چه بود؟
آگاهی بخشی به مردم و علیالخصوص جوانان نسبت به سیاست های اقتصادی دولت یا شرایط کنونی کشور؟؟
آن هم از یک منتقد و متخصص علوم سیاسی(!)
یا گرم کردن تنور برای «تویزه اصلاحات»(!!) به اسم جوانان و سرپوش گذاشتن بر روی ناکارآمدی دولت؟؟
آن هم دولتی که همین فعالان جنبش اصلاحات جلوی مردم قرار دادند تا وضعیت این شود!
درد این جوانان و این مردم چیست؟
عدم آگاهی، کم سوادی و بی سوادی"!
این معضل را مرحمی باشید با دادن سواد اجباری به جامعه در شرایط کنونی.
این حرکات چیپ دردی را دوا نکرده و نمی کند بلکه اگر سیاسیون ما کمی لطف و توجه به ملت خود داشتند چون دوره احمدی نژاد و احمدی نژادیها...
بگذریم!
الا ایحال ما به این شکل مشکل نداشتیم تا مشکل ما خود مشکل ساز گردد و مایه آبرو ریزی و اگر با همین فرمان پیش برویم این دولت به مراتب بدتر از دوره نهم و دهم خواهد بود!
و در آخر
این گونه نشست ها هیچ گونه دستاوردی برای حاضرین علیالخصوص جوانان نداشته ونخواهد داشت و نه تنها دردی دوا نمیکند بلکه نمکی روی زخم خواهد شد.
به قول معروف: صفر - صفر به نفع یکی دیگه!!
قبلا یادداشت های بهتری کار می کردی.
یکی از خوبی های سایت شما داشتن یادداشتها، گزارش ها، مقالات و... خیلی خوب و کارشناسانه بود اما این...
همچنین دکتر زیباکلام در نوشته ها و سخنرانی های خود قبلا و بارها پیرامون سیاست های اقتصادی کشورمان بحث کرده و آنچه در این همایش هم دیدیم نشانگر تسلط ایشان بر این حوزه بود. اینکه نویسنده اتفاقات رخ داده در این جلسه را به غیرمتخصص بودن دکتر زیباکلام نسبت داده جای تعجب دارد.
انتخاب نام مقاله با متن که دو جهت دارد مقداری همخوانی نداشت
درمورد اینکه واقعا سخنرانی جهت خاصی نداشت موافقم و میتونست هدفمندتر و بهتر باشه
اما در مورد اینکه دکتر زیبا کلام تخصص اقتصاد سیاسی ندارد مخالفم همچنین گفتن این مطلب که این گونه نشست ها تنور داغ اصلاح طلبان و ...شاید مقداری غیر منصفانه باشد
من ابتدای این برنامه بعد از اینکه احساس کردم مجری برنامه داره به نفع مطامع شخصی یک جریان جدا شده از سیاست اصلاح طلبانه در کشور جملاتی را با فن بیان زیبای خود بصورت ادرنالین تزریق می کند به افکار جوانان حاضر در سالن
به نشانه اعتراض به شیوه ی اجرای برنامه سالن رو ترک کردم
جناب اقای زیباکلام هم بعد از شنیدن فایل صوتی این برنامه بنظرم امد که حرفی برای گفتن نداشت برای بهتر متوجه شدن این نظر شما رو
ارجاع میدم به صحبت های اقای حمید دانش پژوه که در پیچ اینستاگرام شخصی خودش قرار داده
....................................................................
بیشتر سوالات یادداشت جناب اقای کامبیز کشاورز سوالات خیلی از ما جوانان است
به ترتیب:هدف ازبرگزاری همایش،درد جوانان و مردم...کم سوادی بی سوادی عدم آگاهی ،سواد اجباری،حرکات چیپ،کم لطفی سیاسیون،احمدی نژادها
ازنظرخود من نوسینده در یاداشت زیبا کلام یک حرکت چیپ برای خود قرار داده وبه مخلطبان داره میگه :جامعه نیازبه سواد اجباری داره وعلت عدم موفقیت ما جوانان ناگاهی است
اما این نوشته به سه موضوع خوب اشاره کرده است که اولین آن اشاره به مسائل پشت پرده این همایش داشته است و دوم :دعوت به اخلاق واخلاق مداری درمراسمات عمومی کرده است و در آخر اشاره به نبود سواد و آگاهی کافی در جامعه سیاسی کنونی و اجبار به کسب این یادگیری برای مخاطبانش داشته است که متاسفانه از تعدادی نظریاتی که در پی این نوشته داده شده است میشود کاملا حس کرد که به درک درستی از این یادداشت نرسیدند وبسیار ساده و پیش پا افتاده دراین مطلب اندیشه کرده اند
از این پس دیگر مشکلی بنام بحران سرمایه داری نخواهیم داشت، بحرانی ادواری که هر هفت هشت سال یکبار تکرار میشود و همچون طوفانی عظیم و امواج سهمگین و سیلاب و سونامی ای ویرانگر هجوم میاورد و فقر و فلاکت و خانه خرابی در پشت سر خود بر جا میگذاشت و توده مردم بینوا را به خاک سیاه مینشاند. مشکل حل شد.؛ الجمدالله! ( اصلا هم مهم نیست که مشکل با چه قیمتی بنع چه کسانی و با استیصال چه کسی حل میشد و چگونه به چه جایی و بر دوش چه کسانی منتقل میشد. مردم پایمال شده و له شده هم پشه هایی بیش نیستند !)
چرا اصلا به اسم جوانان؟!
تا چه اندازه موفق بودند راجع به موضوع جلسه جناب زیباکلام صحبت کند؟
و اصلا علوم سیاسی کجا واقتصاد کجا؟!
چرا هیچ کس در جایگاه خودش نیست وحرف نمیزنه؟
علت عدم موفقیت همایش برای حاضرین قطعا همین بود که نوسینده یاداشت اشاره کردند!!
روان سهراب شاااااااااد شااااااااد
اینگونه مثلاً همایش ها در جای جای وطن برگزار میگردد و به اعتقاد بنده جز شوی سیاسی و جناحی چیز دیگری نیست و هیچ سودی آید مردم که باید در اولویت هرگونه فعالیتی قرار بگیرند نخواهد شد.این یادداشت بدرستی و با زبان خویش این مطلب را بیان داشته، در بحث اخلاق باید خاطر نشان کرد که هیچکس در هیچ کجا اجازه ندارد وارد جمعی شود و ایجاد خلل کند، اگر بنا به کنجکاوی سیاسی هم حضور پیدا کردند اگر چنانچه مطالب باب میلشان نبود مودبانه جمع را ترک کرده و ایشان را بحال خویش واگذارند. ضمن اینکه این یادداشت زبان و کلام خیلی از مردم ماست، سپاس از شما